结论源自实验测试，如果有疏漏希望指出
当Makefile中存在多个匹配的目标时，Makefile会采用哪个匹配的目标呢？
测试的Makefile如下：
.PHONY: all clean quick_sortall: quick_sort bubble_sort#目标1quick_sort: @echo "matching $@" @echo 'in quick_sort'#目标2%: @echo "matching $@" @echo 'in %'#目标3%_sort: @echo "matching $@" @echo 'in %_sort'clean: $(RM) *.o bubble_sort quick_sort
测试结果如下：
$makematching quick_sortin quick_sortmatching bubble_sortin %_sort
在实验中，all目标有两个依赖的子目标quick_sort和bubble_sort。
quick_sort子目标时，目标1-3都符合，按实验结果，最终执行的是目标1。 在匹配bubble_sort子目标时，目标2-3都符合，按实验结果，最终执行的是目标3。 为了避免从上往下顺序匹配的可能，在匹配quick_sort时，特地把最完整匹配放在目标1。
按上述实验的现象，我们可以发现：
完整匹配 > 通配符半匹配 > 完全通配符匹配